Восприятие западной концепции «умной силы» в политической мысли Китая

Восточная Азия: факты и аналитика, 2026/2

DOI: 10.24412/2686-7702-2026-2-79-92
URL: PDF

Автор

Макеев Артём Сергеевич1
Дипломатическая академия МГИМО МИД России
ORCID: 0009-0004-9515-2249
E-mail: yeelmao4@gmail.com

Аннотация

В статье анализируется концепция «умной силы» в интерпретации китайской политической мысли. Автор впервые вводит в научный оборот ранее не предлагавшийся другими исследователями перевод «искусная сила», подчёркивая значение понятий «виртуозность» и «мастерство» в китайском дискурсе. Исследуется появление концепции «умной силы». Отмечается, что китайские учёные начали активно использовать данное понятие в конце 2000-х гг. прежде всего как реакцию на внешнеполитическую стратегию администрации Б. Обамы. Особое внимание уделено культурно-философским основам китайской интерпретации рассматриваемой концепции. Обоснован тезис о том, что идеи баланса «жёсткого» и «мягкого» факторов имеют глубокие корни в традиционной философии Китая. В отличие от западной трактовки китайский подход встраивает «умную силу» в более широкую концепцию «совокупной мощи государства». Сделан вывод о том, что для КНР «умная сила» понимается не как механическое комбинирование методов «принуждения» и «притяжения», а как искусное сбалансированное использование всего спектра национальных ресурсов для достижения стратегических целей.

Ключевые слова

КНР, США, «умная сила», «мягкая сила», «совокупная мощь государства», политическая мысль КНР, политология, философия

Финансирование

–

Благодарности

–

Для цитирования

Макеев А.С. Восприятие западной концепции «умной силы» в политической мысли Китая // Восточная Азия: факты и аналитика. 2026. Т. 8. № 2. С. 79–92. DOI 10.24412/2686-7702-2026-2-79-92

Список литературы

Борох О.Н., Ломанов А.В. Скромное обаяние Китая: Пекин творчески развивает американскую концепцию «мягкой силы» // Pro et Contra. 2007. № 6 (39). С. 41–60.

Будаев А.В. Светлые и тёмные стороны «мягкой силы» Китая // Государственное управление. Электронный вестник. 2016. № 54. С. 106–129. DOI 10.24411/2070-1381-2016-00005

Гарбарт М.И. «Мягкая сила с китайской спецификой»: основные особенности китайского подхода к концепции на современном этапе // Вестник Забайкальского государственного университета. 2019. Т. 25. № 1. С. 46–53. DOI 10.21209/2227­9245­2019­25­1­46­53

Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Соч. : в 2 т. М.: Мысль, 1991. Т. 2. С. 3–545.

Грозин А.В. «Мягкая сила» Китая в Центральной Азии: главный ресурс продвижения положительного образа КНР в регионе // Россия и Китай: история и перспективы сотрудничества. Материалы XI международной научно-практической конференции. 2021. С. 348–355. DOI 10.48344/BSPU.2021.74.77.037

Денисов И.Е., Зуенко И.Ю. От мягкой силы к дискурсивной силе: новые идеологемы внешней политики КНР. М.: МГИМО-Университет, 2022. 24 с.

Конрад Н.И. Полибий и Сыма Цянь // Вестник древней истории. 1965. № 4. С. 3–25.

Конфуцианское «Четверокнижие» («Сы шу») / пер. с кит. и коммент. А.И. Кобзева, А.Е. Лукьянова, Л.С. Переломова, П.С. Попова при участии В.М. Майорова; Ин-т Дальнего Востока. М.: Вост. лит., 2004. 432 с.

Кучинская Т.Н. Китайская модель мягкой силы: современные трансформации // Научный журнал «Дискурс-Пи». 2017. № 2 (27). С. 103–109. DOI 10.17506/DIPI.2017.27.2.103109

Лао-цзы. Дао Дэ Цзин / Лао-цзы ; пер. с древнекит., коммент. А. Кувшинова. 4-е изд., перераб. и доп. М. : Профит Стайл, 2001. 169 с.

Лексютина Я.В., Радиков И.В. «Мягкая сила» как современный атрибут великой державы // Мировая экономика и международные отношения. 2012. № 2. С. 19–26. DOI 10.20542/0131-2227-2012-2-19-26

Михневич С.В. Счастье от разума: «умная сила» КНР и её влияние на развитие архитектуры безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе // Вестник международных организаций. 2016. Т. 11. № 1. С. 92–125. DOI 10.17323/1996-7845/2016-01-92

Неймарк М.А. «Мягкая сила» в мировой политике. М.: Дашков и К, 2019. 267 с.

Семедов С.А. Специфика «мягкой силы» КНР // Обозреватель – Observer. 2020. № 10 (369). С. 32–42.

Сунь-цзы. Искусство войны / Сунь-цзы; [пер. с кит.]. М.: Эксмо, 2024. 416 с.

Сыма Цянь. Исторические записки (Ши цзи). Т. 1. Пер. с кит. и коммент. Р.В. Вяткина и В.С. Таскина под общ. ред. Р.В. Вяткина. Вступит. сл. М.В. Крюкова. 2-е изд., испр. и доп. М.: Восточная литература, 2001. 415 с.

Юйхань, Попов С.И. Феномен «умной силы» во внешней политике КНР в Азиатско-Тихоокеанском регионе // Вестник Поволжского института управления. 2023. Т. 23. № 5. С. 4–13. DOI 10.22394/1682-2358-2023-5-4-13

Huang Shuofeng (1999). Zonghe guoli xinlun [Comprehensive State Power – New Theory]. China Social Sciences Press. 389 p. (In Chinese). [黄硕风. 综合国力新论. 中国社会科学出版社].

Nye Joseph S. (1991). Bound to Lead: The Changing Nature of American Power. New York: Basic Books. 307 p.

Podyapolskiy S.A. (2014). “Soft Power” and “Smart Power” of Modern China. Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences, 7 (2): 347–358.

Wang Shanping (2013). Zhongguo yingdui Meiguo “qiao shili” de “nuan shili” siwei [China’s “warm power” approach countering the US’ “smart power”]. Lingdao kexue [Leadership Science], 4–7. (In Chinese). [王善平. 中国应对美国“巧实力“的“暖实力“思维. 领导科学].

Даты

Дата прихода: 03.06.2026
Дата принятия: 14.06.2026
Дата публикации: 01.07.2026

Лицензия: CC BY 4.0