Восприятие западной концепции «умной силы» в политической мысли Китая

Восточная Азия: факты и аналитика, 2026/2

DOI: 10.24412/2686-7702-2026-2-79-92
URL: PDF

Автор

Макеев Артём Сергеевич1
Дипломатическая академия МГИМО МИД России
ORCID: 0009-0004-9515-2249
E-mail: yeelmao4@gmail.com

Аннотация

В статье анализируется концепция «умной силы» в интерпретации китайской политической мысли. Автор впервые вводит в научный оборот ранее не предлагавшийся другими исследователями перевод «искусная сила», подчёркивая значение понятий «виртуозность» и «мастерство» в китайском дискурсе. Исследуется появление концепции «умной силы». Отмечается, что китайские учёные начали активно использовать данное понятие в конце 2000-х гг. прежде всего как реакцию на внешнеполитическую стратегию администрации Б. Обамы. Особое внимание уделено культурно-философским основам китайской интерпретации рассматриваемой концепции. Обоснован тезис о том, что идеи баланса «жёсткого» и «мягкого» факторов имеют глубокие корни в традиционной философии Китая. В отличие от западной трактовки китайский подход встраивает «умную силу» в более широкую концепцию «совокупной мощи государства». Сделан вывод о том, что для КНР «умная сила» понимается не как механическое комбинирование методов «принуждения» и «притяжения», а как искусное сбалансированное использование всего спектра национальных ресурсов для достижения стратегических целей.

Ключевые слова

КНР, США, «умная сила», «мягкая сила», «совокупная мощь государства», политическая мысль КНР, политология, философия

Финансирование

Благодарности

Для цитирования

Макеев А.С. Восприятие западной концепции «умной силы» в политической мысли Китая // Восточная Азия: факты и аналитика. 2026. Т. 8. № 2. С. 79–92. DOI 10.24412/2686-7702-2026-2-79-92

Список литературы

Борох О.Н., Ломанов А.В. Скромное обаяние Китая: Пекин творчески развивает американскую концепцию «мягкой силы» // Pro et Contra. 2007. № 6 (39). С. 41–60.

Будаев А.В. Светлые и тёмные стороны «мягкой силы» Китая // Государственное управление. Электронный вестник. 2016. № 54. С. 106–129. DOI 10.24411/2070-1381-2016-00005

Гарбарт М.И. «Мягкая сила с китайской спецификой»: основные особенности китайского подхода к концепции на современном этапе // Вестник Забайкальского государственного университета. 2019. Т. 25. № 1. С. 46–53. DOI 10.21209/2227­9245­2019­25­1­46­53

Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Соч. : в 2 т. М.: Мысль, 1991. Т. 2. С. 3–545.

Грозин А.В. «Мягкая сила» Китая в Центральной Азии: главный ресурс продвижения положительного образа КНР в регионе // Россия и Китай: история и перспективы сотрудничества. Материалы XI международной научно-практической конференции. 2021. С. 348–355. DOI 10.48344/BSPU.2021.74.77.037

Денисов И.Е., Зуенко И.Ю. От мягкой силы к дискурсивной силе: новые идеологемы внешней политики КНР. М.: МГИМО-Университет, 2022. 24 с.

Конрад Н.И. Полибий и Сыма Цянь // Вестник древней истории. 1965. № 4. С. 3–25.

Конфуцианское «Четверокнижие» («Сы шу») / пер. с кит. и коммент. А.И. Кобзева, А.Е. Лукьянова, Л.С. Переломова, П.С. Попова при участии В.М. Майорова; Ин-т Дальнего Востока. М.: Вост. лит., 2004. 432 с.

Кучинская Т.Н. Китайская модель мягкой силы: современные трансформации // Научный журнал «Дискурс-Пи». 2017. № 2 (27). С. 103–109. DOI 10.17506/DIPI.2017.27.2.103109

Лао-цзы. Дао Дэ Цзин / Лао-цзы ; пер. с древнекит., коммент. А. Кувшинова. 4-е изд., перераб. и доп. М. : Профит Стайл, 2001. 169 с.

Лексютина Я.В., Радиков И.В. «Мягкая сила» как современный атрибут великой державы // Мировая экономика и международные отношения. 2012. № 2. С. 19–26. DOI 10.20542/0131-2227-2012-2-19-26

Михневич С.В. Счастье от разума: «умная сила» КНР и её влияние на развитие архитектуры безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе // Вестник международных организаций. 2016. Т. 11. № 1. С. 92–125. DOI 10.17323/1996-7845/2016-01-92

Неймарк М.А. «Мягкая сила» в мировой политике. М.: Дашков и К, 2019. 267 с.

Семедов С.А. Специфика «мягкой силы» КНР // Обозреватель – Observer. 2020. № 10 (369). С. 32–42.

Сунь-цзы. Искусство войны / Сунь-цзы; [пер. с кит.]. М.: Эксмо, 2024. 416 с.

Сыма Цянь. Исторические записки (Ши цзи). Т. 1. Пер. с кит. и коммент. Р.В. Вяткина и В.С. Таскина под общ. ред. Р.В. Вяткина. Вступит. сл. М.В. Крюкова. 2-е изд., испр. и доп. М.: Восточная литература, 2001. 415 с.

Юйхань, Попов С.И. Феномен «умной силы» во внешней политике КНР в Азиатско-Тихоокеанском регионе // Вестник Поволжского института управления. 2023. Т. 23. № 5. С. 4–13. DOI 10.22394/1682-2358-2023-5-4-13

Huang Shuofeng (1999). Zonghe guoli xinlun [Comprehensive State Power – New Theory]. China Social Sciences Press. 389 p. (In Chinese). [黄硕风. 综合国力新论. 中国社会科学出版社].

Nye Joseph S. (1991). Bound to Lead: The Changing Nature of American Power. New York: Basic Books. 307 p.

Podyapolskiy S.A. (2014). “Soft Power” and “Smart Power” of Modern China. Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences, 7 (2): 347–358.

Wang Shanping (2013). Zhongguo yingdui Meiguo “qiao shili” de “nuan shili” siwei [China’s “warm power” approach countering the US’ “smart power”]. Lingdao kexue [Leadership Science], 4–7. (In Chinese). [王善平. 中国应对美国“巧实力“的“暖实力“思维. 领导科学].

Даты

Дата прихода: 03.06.2026
Дата принятия: 14.06.2026
Дата публикации: 01.07.2026

Лицензия: CC BY 4.0